«Πόλεμος» ξέσπασε ανάμεσα στον δικηγόρο της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξη Κούγια, και στην Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας, μετά τη δημοσιοποίηση της εισαγγελικής πρότασης για την κατηγορούμενη για τον φόνο της κόρης της Τζωρτζίνας, με «σκληρούς» χαρακτηρισμούς εις βάρους της.
Χαρακτηρισμοί - «καταπέλτης» για Πισπιρίγκου στην εισαγγελική πρόταση
Μεταξύ άλλων, ο εισαγγελέας Γιώργος Νούλης αποδίδει στην κατηγορούμενη «κτητική εμμονή» με τον σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη και πρόθεση εκδίκησης λόγω αντιζηλίας, μέσω του «σεναρίου εξόντωσης» της Τζωρτζίνας.
«Η κτητική εμμονή της κατηγορουμένης με το σύζυγό της και τη διαφαινόμενη οριστική απώλεια του την ώθησε στην εξύφανση πρωτοφανούς φρικαλεότητας εγκληματικού σεναρίου εξόντωσης της Τζωρτζίνας ως μέσο εκδίκησης του Δασκαλάκη ενόψει και της ιδιαίτερης αδυναμίας που έτρεφε για το παιδί. Διαρκώς τελούσε σε κατάσταση αντιζηλίας, ασχολούνταν μονίμως με αυτόν και τις προηγούμενες σχέσεις του η σκέψη της δε επικεντρωνόνταν γύρω από το πρόσωπό του και φοβόταν μήπως την εγκαταλείψει» αναφέρεται στην εισαγγελική πρόταση.
Κούγιας: απαράδεκτοι οι χαρακτηρισμοί του εισαγγελέα για τη Ρ. Πισπιρίγκου.
Ο Αλέξης Κούγιας σε ανακοίνωσή του ασκεί σκληρή κριτική στον εισαγγελέα αλλά και στα ΜΜΕ, ενώ κάνει λόγο μεταξύ άλλων για «χρησιμοποίηση από τον κο Εισαγγελέα απαράδεκτων επιθετικών χαρακτηρισμών εις βάρος της κυρίας Σωτηρίας Πισπιρίγκου».
Ρούλα Πισπιρίγκου: Μήνυση Κούγια για τη δημοσιοποίηση των καταθέσεων
Προσθέτει ο γνωστό δικηγόρος, ασκώντας κριτική ουσιαστικά και στον προηγούμενο συνήγορο της κατηγορούμενης:
«Δυστυχώς μέχρι σήμερα λόγω κακών συμβούλων και συμβουλών η κα κατηγορουμένη δέχτηκε κακώς να εμφανιστεί σε συνεντεύξεις στην τηλεόραση ενώπιον παρουσιαστριών και παρουσιαστών που την παραπλάνησαν ότι δήθεν θα τη βοηθήσουν, συστήνοντάς της και δικηγόρους, οι οποίοι μάλιστα προσφέρθηκαν να την υπερασπισθούν δωρεάν, δημιουργώντας εντελώς εσφαλμένες εντυπώσεις για την αληθή προσωπικότητά της, ενώ αυτό που πραγματικά είναι, δεν έχει καμία σχέση με αυτό που έχει παρουσιαστεί μέχρι σήμερα.
Εκείνο που πρέπει να ληφθεί ιδιαίτερα σοβαρά υπόψη είναι ότι σε κανένα στάδιο των δύο δικογραφιών, και στο προανακριτικό και στο ανακριτικό, η υπεράσπιση της κας κατηγορουμένης, κατά παγκόσμια παράλειψη για τα συγκεκριμένα αδικήματα, για τα οποία κατηγορείται, δεν χρησιμοποίησε ούτε έναν τεχνικό σύμβουλο».
Όσον αφορά τον Εισαγγελέα Γ. Νούλη αναφέρει:
«Είμαι περίεργος τι θα έχει να πει στην κα κατηγορουμένη, εάν το Δικαστήριο, το οποίο θα κρίνει την υπόθεση, αθωώσει την κα κατηγορουμένη και δεν δεχτεί το σενάριο περί κεταμίνης που εφευρέθηκε, γιατί αλλιώς δεν υπάρχει κανένα άλλο στοιχείο, και στο τέλος η δήθεν άσπλαχνη και αδίστακτη δολοφόνος, κατά τον κο Εισαγγελέα, είναι μια χαροκαμένη μάνα, η οποία εξαιτίας απόλυτα αιτιολογημένων ιατρικών λόγων, τους οποίους θα καταθέσουν το επόμενο χρονικό διάστημα κορυφαίοι διεθνούς φήμης επιστήμονες, έχασε τρία παιδιά».
Ρούλα Πισπιρίγκου: Ζητά συνένωση δικογραφιών Τζωρτζίνας - Μαλένας, Ίριδας
Ένωση Εισαγγελέων: Η προσπάθεια απαξίωσης εισαγγελικών λειτουργών έχει το αντίθετο αποτέλεσμα
Με αφορμή τη δήλωση του Α. Κούγια αλλά και σχόλια σε ΜΜΕ για την εισαγγελική πρόταση, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος επισημαίνει σε ανακοίνωσή της ότι «κάθε προσπάθεια απαξίωσης εισαγγελικών λειτουργών με αφορμή μη αρεστές σε διάδικο προτάσεις τους, μοναδικό αποτέλεσμα έχει την ενδυνάμωση του ανεξάρτητου φρονήματός τους και ταυτόχρονα καταδεικνύει την ένδεια επιχειρημάτων προς αντίκρουση μιας ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένης εισαγγελικής πρότασης».
Στην ανακοίνωση αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι «η ακρόαση του εισαγγελέα πριν την έκδοση απόφασης δικαστηρίου ή βουλεύματος δικαστικού συμβουλίου είναι υποχρεωτική, η δε πρότασή του, εκτεινόμενη σε κάθε επιμέρους ζήτημα, για το οποίο καλείται να αποφανθεί ο δικαστής ή το δικαστικό συμβούλιο, είναι πάντοτε αιτιολογημένη και στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο στο αποδεικτικό υλικό, που συγκεντρώθηκε από την κυρία ανάκριση και την προηγηθείσα αυτής αστυνομική προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση».
Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος καταλήγει:
«Τονίζουμε δε ότι, όπως τα όργανα απονομής της ποινικής δικαιοσύνης αντιμετωπίζουν το δικηγόρο συλλειτουργό της με ευγένεια και σεβασμό προς το λειτούργημα του, οφείλει και αυτός να επιδεικνύει ανάλογη συμπεριφορά έναντι αυτών και να μην εκφεύγει του μέτρου και της ευπρέπειας.
Διαβεβαιώνουμε, τέλος, για πολλοστή φορά, ότι οι Έλληνες δικαστές και εισαγγελείς ασκούν το λειτούργημά τους, με βάση τον νόμο και τη συνείδησή τους, απαλλαγμένοι από κάθε εξωτερική επιρροή ή πίεση, με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αφοσίωσης στο καθήκον, αυταπάρνηση και κυρίως με παρρησία και χωρίς κανένα φόβο έναντι οποιουδήποτε, λειτουργώντας ως εγγυητές των ελευθεριών του πολίτη».
