Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Κέιτι Ζακαρία, παραδέχτηκε ότι δεν πέρασε ποτέ τις εξετάσεις για την απόκτηση άδειας άσκησης δικηγορίας στις ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι έχει αναφερθεί δημόσια στην επαγγελματική της ιδιότητα ως δικηγόρου. Η υπόθεση προκαλεί ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο έχει παρουσιάσει τα προσόντα της, ενώ ο Λευκός Οίκος την υπερασπίζεται και καταγγελία ζητά να εξεταστεί αν παραβίασε τη νομοθεσία της Καλιφόρνιας.
Η παραδοχή της έγινε μετά από δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο η Ζακαρία απέτυχε στις εξετάσεις του Δικηγορικού Συλλόγου της Καλιφόρνιας το 2011 και δεν απέκτησε άδεια άσκησης δικηγορίας σε άλλη αμερικανική πολιτεία όπου είχε κατοικήσει.
Η ίδια επιβεβαίωσε ότι συμμετείχε στις εξετάσεις, αλλά δεν κατάφερε να τις περάσει. Όπως εξήγησε σε συνέντευξή της στον συντηρητικό σχολιαστή Τζακ Ποσόμπιεκ, εκείνη την περίοδο προετοιμαζόταν να παντρευτεί και να μετακομίσει στην Κίνα, όπου θα εργαζόταν ο σύζυγός της.
Η Ζακαρία ανέφερε ότι δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία στο αποτέλεσμα, καθώς δεν χρειαζόταν να έχει περάσει τις συγκεκριμένες εξετάσεις για την επαγγελματική δραστηριότητα που ακολούθησε στην Κίνα.
Katie Zacharia says she never retook the bar exam, but maintains she had a legitimate basis for calling herself a lawyer during television appearances. The Pepperdine Law graduate tells @seanhannity she consulted attorneys before using the title, citing her law degree and previous legal experience. Zacharia says she wasn't practicing law or getting paid to provide legal advice, insisting her television appearances focused on general analysis of legal matters.
— Fox News (@FoxNews) October 16, 2026
Τι υποστηρίζει για τον τίτλο της δικηγόρου
Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου υποστηρίζει ότι δεν παρουσιάστηκε ποτέ ως δικηγόρος με επίσημη άδεια άσκησης επαγγέλματος. Παράλληλα, αρνείται ότι παραπλάνησε το κοινό σχετικά με τα προσόντα της.
«Ήμουν πολύ προσεκτική στον τρόπο με τον οποίο το χειρίστηκα. Ποτέ δεν παρουσιάστηκα ως κάποια που διαθέτει άδεια άσκησης δικηγορίας», δήλωσε.
Η ίδια υποστήριξε ακόμη ότι υπάρχει «μεγάλη παραπληροφόρηση γύρω από το γεγονός ότι χαρακτήρισα τον εαυτό μου δικηγόρο», προσθέτοντας ότι είχε συμβουλευτεί ειδικούς για το πώς μπορούσε να περιγράφει την επαγγελματική της ιδιότητα.
Σε δήλωσή της στο CBS News, η Ζακαρία ανέφερε ότι «άσκησε το δίκαιο διεθνών συναλλαγών, διαθέτοντας όλα τα απαραίτητα επαγγελματικά προσόντα», χωρίς να διευκρινίσει ποια ακριβώς ήταν αυτά.
Η ίδια είναι απόφοιτος της Νομικής Σχολής Caruso του Πανεπιστημίου Πεπερντάιν. Το πανεπιστήμιο επιβεβαίωσε στο CBS News ότι απέκτησε πτυχίο Νομικής.
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το αμερικανικό δίκτυο, η Ζακαρία μετακόμισε στη συνέχεια στην Κίνα μαζί με τον σύζυγό της, ο οποίος εργαζόταν σε αμερικανική εταιρεία ιδιωτικών επενδυτικών κεφαλαίων. Εκείνη ασχολήθηκε με το δίκαιο διεθνών συναλλαγών.
Ωστόσο, σύμφωνα με το παρεχόμενο δημοσίευμα, μόνο Κινέζοι υπήκοοι έχουν δικαίωμα συμμετοχής στις εξετάσεις για την απόκτηση άδειας άσκησης δικηγορίας στην Κίνα. Το στοιχείο αυτό αποτελεί μέρος των ερωτημάτων που έχουν προκύψει σχετικά με τα επαγγελματικά προσόντα της Αμερικανίδας αξιωματούχου.
Οι δημόσιες αναφορές στην επαγγελματική της ιδιότητα
Η υπόθεση απέκτησε μεγαλύτερη δημοσιότητα μετά από ερωτήσεις δημοσιογράφων προς τη Ζακαρία σχετικά με το πού είχε περάσει τις εξετάσεις για την άδεια άσκησης δικηγορίας.
Νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα, όταν δημοσιογράφοι τη ρώτησαν σε ποια πολιτεία είχε περάσει τις εξετάσεις, εκείνη απάντησε «πήγα στην Κίνα», προκαλώντας σύγχυση γύρω από τις σπουδές και τα επαγγελματικά της προσόντα.
Σε εμφάνισή της στο Fox News τον Απρίλιο, είχε δηλώσει ότι «έζησε στο Πεκίνο ως δικηγόρος επιχειρήσεων για τρία χρόνια».
Επιπλέον, στο βιογραφικό της στο Instagram αναφέρεται ότι είναι δικηγόρος. Ο Ντόναλντ Τραμπ την είχε επίσης χαρακτηρίσει, σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Truth Social, «διακεκριμένη δικηγόρο, απόφοιτο του Πανεπιστημίου Πεπερντάιν και της Νομικής Σχολής Caruso του Πεπερντάιν».
Σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, η Ζακαρία είχε συζητήσει με τον πρόεδρο του Πανεπιστημίου Πεπερντάιν τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε να περιγράφει την επαγγελματική της ιδιότητα όταν άρχισε να εμφανίζεται σε τηλεοπτικά δίκτυα.
Όπως φέρεται να ανέφερε, είχε λάβει προειδοποίηση να μην χρησιμοποιεί τους τίτλους «attorney» ή «esquire», αλλά είχε ενημερωθεί ότι μπορούσε να χρησιμοποιεί τον όρο «lawyer».
Η καταγγελία στην Καλιφόρνια και το ενδεχόμενο διερεύνησης
Την Τετάρτη, η μη κερδοσκοπική οργάνωση Campaign for Accountability υπέβαλε καταγγελία στον Δικηγορικό Σύλλογο της Καλιφόρνιας, ζητώντας να εξεταστεί εάν η Ζακαρία παραβίασε τη νομοθεσία παρουσιάζοντας τον εαυτό της ως δικηγόρο χωρίς να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια.
Η οργάνωση επικαλέστηκε το άρθρο 6126 του Κώδικα Επιχειρήσεων και Επαγγελμάτων της Καλιφόρνιας. Η συγκεκριμένη διάταξη προβλέπει κυρώσεις για την άσκηση δικηγορίας χωρίς ενεργή άδεια ή άλλη νόμιμη εξουσιοδότηση, ενώ καλύπτει και περιπτώσεις παρουσίασης κάποιου ως προσώπου που δικαιούται να ασκεί το επάγγελμα.
Η εκτελεστική διευθύντρια της οργάνωσης, Μισέλ Κάπερσμιθ, υποστήριξε ότι η Ζακαρία έχει επανειλημμένα παρουσιάσει τον εαυτό της ως δικηγόρο, ενισχύοντας με αυτόν τον τρόπο την αξιοπιστία της ως τηλεοπτικής σχολιάστριας νομικών θεμάτων και, στη συνέχεια, ως εκπροσώπου του Λευκού Οίκου.
Η ίδια ζήτησε από τον Δικηγορικό Σύλλογο να διερευνήσει εάν υπήρξε παραπλάνηση σχετικά με τα επαγγελματικά προσόντα της αξιωματούχου και να αποδώσει ευθύνες, εφόσον διαπιστωθεί παράβαση.
Η καθηγήτρια Νομικής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ, Νόρα Φρίμαν Ένγκστρομ, δήλωσε στο CBS News ότι η νομοθεσία της Καλιφόρνιας είναι σαφής ως προς τους περιορισμούς που ισχύουν για τη χρήση της επαγγελματικής ιδιότητας.
«Ο νόμος της Καλιφόρνιας είναι απολύτως σαφής: Δεν μπορείς να παρουσιάζεις τον εαυτό σου ως δικηγόρο εάν δεν έχεις άδεια άσκησης δικηγορίας», δήλωσε.
Η καθηγήτρια πρόσθεσε ότι η σχετική νομοθεσία δεν αφορά μόνο την άσκηση δικηγορίας χωρίς άδεια, αλλά και την παρουσίαση κάποιου ως προσώπου που έχει δικαίωμα να ασκεί το επάγγελμα.
Η απάντηση του Λευκού Οίκου και η επίθεση στην οργάνωση
Ο Λευκός Οίκος υπερασπίστηκε την εκπρόσωπο Τύπου, υπογραμμίζοντας ότι διαθέτει τα κατάλληλα προσόντα για τη θέση της.
Ο διευθυντής Επικοινωνίας του Λευκού Οίκου, Στίβεν Τσουνγκ, δήλωσε στο CBS News:
«Η Κέιτι είναι μια εξαιρετική και υπέροχη προσθήκη στην ομάδα».
Στη συνέχεια, πρόσθεσε ότι διαθέτει «μοναδικά προσόντα και εξαιρετική ευφυΐα» για να ενημερώνει τους Αμερικανούς πολίτες σχετικά με το έργο της κυβέρνησης Τραμπ.
Ο Τσουνγκ εξαπέλυσε, παράλληλα, επίθεση στην Campaign for Accountability, χαρακτηρίζοντάς την οργάνωση της Αριστεράς.
Σε ανάρτησή του στο X, έγραψε:
«Αυτή η ομάδα που υπέβαλε την "καταγγελία" είναι μια οργάνωση της ριζοσπαστικής Αριστεράς, την οποία διοικούν λυσσασμένοι ανεγκέφαλοι που πάσχουν από βαριά μορφή του Συνδρόμου Διαταραχής Τραμπ».
Με τη δήλωσή του, ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου αμφισβήτησε την αξιοπιστία της οργάνωσης, χωρίς αυτό να απαντά από μόνο του στο νομικό ερώτημα που θέτει η καταγγελία.
Διαβάστε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.
