«Αυτό το νομοσχέδιο δεν αποτελεί μεταρρύθμιση. Απορρύθμιση θα γίνει. Θα οδηγήσει σε μεγαλύτερες διενέξεις, από αυτές που υποτίθεται ότι προσπαθεί να επιλύσει».
Αυτό τόνισε η Φώφη Γεννηματά, μιλώντας στη Βουλή κατά τη συζήτηση για το νομοσχέδιο για την αναμόρφωση του Οικογενειακού Δικαίου.
Η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση και τον υπουργό Δικαιοσύνης, τονίζοντας πως τις σημαντικές μεταρρυθμίσεις στο θέμα τις έκανε το ΠΑΣΟΚ, το 1983 και το 1996.
Η κα Γεννηματά ζήτησε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο και υπογράμμισε ότι το Κίνημα Αλλαγής δε θα το ψηφίσει.
Παράλληλα, πρότεινε τη δημιουργία Οικογενειακών Δικαστηρίων: «Για να αντιμετωπιστεί αυτό το θέμα, προτείνουμε την καθιέρωση του σύγχρονου θεσμού του Οικογενειακού Δικαστηρίου. Αξιοποιώντας τη σχετική εμπειρία από χώρες που ο θεσμός αυτός εφαρμόζεται. Όπως στις ΗΠΑ, τη τη Γερμανία, την Αυστραλία, την Ιαπωνία. Τα δικαστήρια αυτά επιβάλλεται να στελεχωθούν με δικαστές εξειδικευμένους σε θέματα Οικογενειακού Δικαίου, με ειδικά προγράμματα επιμόρφωσης που θα γίνονται σε συνεργασία της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών με τις Νομικές Σχολές της χώρας».
Η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ απευθύνθηκε στους βουλευτές της ΝΔ να ξανασκεφτούν την ευθύνη ψήφισης του συγκεκριμένου νομοσχεδίου καθώς έρχεται σε ευθεία αντίθεση και με τις σχετικές προβλέψεις των Διεθνών Συμβάσεων για τα Δικαιώματα του Παιδιού και την πρόληψη και καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών (Σύμβαση Κωνσταντινούπολης).
Πρόσθεσε ότι στο Κίνημα Αλλαγής «δεν παγιδευόμαστε στο ψεύτικο δίλημμα που η κυβέρνηση δημιούργησε «με τις μαμάδες ή τους μπαμπάδες» κι εκείνο που ενδιαφέρει είναι το συμφέρον του παιδιού.
«Τα παιδιά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει και δεν μπορεί να εργαλειοποιηθούν, ούτε από τις μανάδες, ούτε από τους πατεράδες τους».
Που διαφωνεί το Κίνημα Αλλαγής
Κωδικοποιώντας τις αντιρρήσεις του Κινήματος Αλλαγής, η κ. Γεννηματά ανέφερε:
«1ον) Θεωρώ απόλυτα λανθασμένες τις ρυθμίσεις που ανατρέπουν τον παιδοκεντρικό χαρακτήρα του Οικογενειακού Δικαίου. Το συμφέρον του παιδιού δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με λογικές φασόν. Δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες. Χρειάζεται εξατομικευμένη προσέγγιση.
2ον) Οι διατάξεις του Νομοσχεδίου εισάγουν “από το παράθυρο” τη λογική της εναλλασσόμενης κατοικίας. Διαφωνούμε. Αυτό διαπιστώνουν και οι φορείς. Γιατί αυτή η λογική βλάπτει συναισθηματικά το παιδί, του στερεί το απαραίτητο σταθερό περιβάλλον και τις σταθερές συνθήκες ζωής. Κάνει το παιδί τουρίστα.
3ον) Εισάγετε το οριζόντιο τεκμήριο το 1/3 του χρόνου για το δικαίωμα επικοινωνίας των γονέων με τα παιδιά. Στην ουσία θέλετε να ασκήσετε επιρροή για τυχόν δικαστικές αποφάσεις σε περιπτώσεις διαφωνίας των γονέων. Αναρωτιέμαι. Έχετε άραγε σκεφθεί πως ορίζεται αυτό το 1/3; Με βάση την ημέρα, την εβδομάδα, ή το μήνα; Ακόμη και τον χρόνο που αφιερώνει το παιδί στο σχολείο του; Ακόμη και το χρόνο του ύπνου του; Οι σχέσεις του γονέα με το παιδί, δεν μπορεί να ορίζονται με την μεζούρα.
4ον) Τέλος παντελώς απαράδεκτη είναι η πρόβλεψη για την ανάγκη οριστικής δικαστικής απόφασης ώστε να ληφθούν μέτρα-σε σχέση με την επιμέλεια του παιδιού-κατά γονέων που ασκούν ενδοοικογενειακή βία».
Παπαρήγα: Υπονομεύεται η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας
«Ούτε καινοτόμο είναι το νομοσχέδιο, ούτε πρέπει να επαναπαυτούμε στο νόμο του '83», είπε η Αλέκα Παπαρήγα, μιλώντας στη Βουλή.
«Η υποχρεωτική κοινή γονική μέριμνα, η οποία είναι σωστή γενικά, υπονομεύεται και υποσκάπτεται από ορισμένα άρθρα του νομοσχεδίου», τόνισε.
Αναφέρθηκε ενδεικτικά στην πρόβλεψη για «εξίσου» άσκηση της γονικής μέριμνας, στην εισαγωγή του τεκμηρίου του 1/3 στο χρόνο επικοινωνίας το γονιού με το παιδί, στην παντελή έλλειψη μέτρων για την οικονομική στήριξη των διαζευγμένων γονέων
«Η γονική μέριμνα είναι άσχετη από τις συνθήκες που ζει η οικογένεια, από τις συνθήκες τις οικονομικές, τις κοινωνικές, τις πολιτικές;», αναρωτήθηκε.
Παράλληλα, χαρακτήρισε «γκρίζα ζώνη» τη διαδικασία της διαμεσολάβησης, εκφράζοντας την πλήρη αντίθεση του ΚΚΕ με αυτό.
Διαβάστε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.
