Διαχωρίζει τη θέση του για τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι – Μητσοτάκη ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, από αυτή του Νίκου Παππά, με όσα ανέφερε στη νέα συνεδρίαση της προανακριτικής επιτροπής, για τους δικονομικούς χειρισμούς στην υπόθεση της Novartis, σύμφωνα με πηγές της ΝΔ.
«Και αν ακόμη αυτά που λέγονται για τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι είναι σωστά, λέγεται πουθενά ότι εγώ ζήτησα κάτι για την Μαρέβα; Πουθενά στο ηχητικό. Κι όμως έπαιξαν χθες τα ΜΜΕ ότι δύο υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ στοχοποίησαν την κα Γκραμπόφσκι. Πουθενά δε βγαίνει ότι εγώ είπα κάτι για τη Μαρέβα» φέρεται να ανέφερε.
ΑΔΕΙΑΖΕΙ ΠΑΠΠΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΣΙΠΡΑ;
Πλήρεις αποστάσεις φέρεται να πήρε και από τους γενικότερους ισχυρισμούς για τον πρώην πρωθυπουργό από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, που έχουν διατυπωθεί και από τον πρόεδρo του κόμματος και πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας: «Δεν αναφέρθηκα στην φερόμενη μίζα των 2,6 εκατ. ευρώ που αναφέρεται σε Παπασταύρου - Σαμαρά διότι δε γνωρίζω και δεν έχω κανένα στοιχείο και σέβομαι το τεκμήριο αθωότητας».
Στην παραδοχή προχώρησε μετά από διάλογο με τον βουλευτή της ΝΔ Δημήτρη Μαρκόπουλο ο οποίος τον κατηγόρησε για διαρκή υπεκφυγή και δημιουργία εντυπώσεων. «Λέτε για Σαμαρά όμως στοιχεία δεν φέρνετε» του είπε ο «γαλάζιος» βουλευτής για να λάβει την παραπάνω απάντηση από τον πρώην υπουργό.
ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΠΑΠΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟ
Ο κ. Παπαγγελόπουλος φέρεται να υποστήριξε επίσης ότι η διαδικασία αυτή πλήττει τη Δικαιοσύνη και να επιτέθηκε κατά δικαστικών. «Αυτός είναι ο Αγγελής. Παραλλάσσει τις ιδέες του με βάση τις κομματικές εξελίξεις. Και από πού κι ως πού καταθέτει διαβαθμισμένα έγγραφα που δεν έπρεπε να έχει στην κατοχή του;» αναρωτήθηκε, ενώ σε άλλο σημείο τόνισε ότι «η Δικαιοσύνη οφείλει να αυτοκαθαρθεί από μόνη της».
Επίθεση εξαπέλυσε και στην πρώην εισαγγελέα κατά της διαφθοράς, για την οποία ανέφερε: «Η Ράικου έπρεπε ήδη να έχει υποβάλλει την παραίτησή της. Να απαλλάξει τη Δικαιοσύνη από την παρουσία της. Και επίσης να μας πει η κα Ράικου εάν ο κ.Σαμαράς πληρώνει την υποτροφία των παιδιών της». Πρόσθεσε ακόμα ότι «ο Αθανασίου έχει κι αυτός πολύ άσχημο ρόλο σε αυτή την υπόθεση. Θα τα αποκαλύψω κι αυτά».
ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΤΡΟΦΙΕΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΑΜΑΡΑ
Ο ισχυρισμός του πρώην αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης για την υποτροφία των παιδιών του πρώην πρωθυπουργού, προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Δ. Μαρκόπουλου, για να απαντήσει ο κ. Παπαγγελόπουλος: «Τι είπα; Τι είπα για τα παιδιά;».
«Γιατί μόνο εγώ;» Το παράπονο Παπαγγελόπουλου
Εντύπωση προκάλεσε πάντως ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος διερωτήθηκε γιατί έγινε στόχος μόνο ο ίδιος, για τους δικονομικούς χειρισμούς της Novartis, αφήνoντας να εννοηθεί ότι ήταν κεντρική επιλογή της προηγούμενης κυβέρνησης, ενώ αναφέρθηκε και στον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή:
«Από πού φαίνεται πως εγώ και ο Κοντονής κρίναμε; Εμείς είπαμε γενικά για το σκάνδαλο. Την ίδια δήλωση κάναμε με τον Κοντονή. Μέχρι να βγει η κατηγορία Ράικου για «Ρασπούτιν» η μόνη κατηγορία ήταν πως έκανα αυτή τη δήλωση. Όμως και ο Κοντονής την ίδια δήλωση είχε κάνει. Γιατί εξαιρείται ο Κοντονής;"
Η εξήγησε που φέρεται να έδωσε ο ίδιος ήταν: «Απομονώσανε εμένα γιατί ήμουν ο στόχος. Γιατί επίσης μόνο εγώ και όχι ο Τσίπρας; δεν τολμάνε να τα βάλουν με τον Τσίπρα. Εμένα με θεωρήσατε αδύναμο στόχο. Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα με εγκαταλείψει. Διαπίστωσα πως στην αριστερά οι άνθρωποι είναι έντιμοι. Δεν πουλάνε. Εάν το είχα στήσει με τον Τσίπρα το όλο θέμα, ο Τζαννακόπουλος τι πήγε να ρωτήσει τη Δημητρίου;».
ΠΗΓΕΣ ΣΥΡΙΖΑ: Ο ΠΑΠΑΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΤΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΨΕΥΔΕΤΑΙ
Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ πάντως επισημαίνουν από την πλευρά τους ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος υποστήριξε και πάλι ότι «ο κ. Σαμαράς ψεύδεται» και πως ο κ. Τζαννακόπουλος ενημερώθηκε ως υπουργός Επικρατείας από την τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Δημητρίου, παρουσία των εισαγγελέων Τουλουπάκη, Τζούρα και Μανώλη.
Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ επίσης, τόνισε ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, στην κατάθεσή του στην προανακριτική:
«Μα κύριοι, αυτό δε γράφτηκε πουθενά. Δεν το επικαλέστηκε κανείς. Άλλο ένα ψέμα για να ενισχύσει την πολιτική σκευωρία. Αν ερχόταν ο κ. Σαμαράς εδώ θα έπρεπε να απαντήσει σε αυτό. Σπιλώνει δικαστές και λέει ψέματα. Άλλο ψέμα. Λέει ότι κανένα έγγραφο του FBI δεν αναφέρει πολιτικούς. Το ίδιο ψέμα λέει και η κυρία Ραικου και πρέπει να διωχθεί. Είχε το έγγραφο από το 2016 και στην δικαστική συνδρομή που έκανε τον Δεκέμβριο του 2016 μιλούσε για πολιτικά πρόσωπα. Επαναλαμβάνω υπήρχε έγγραφο του FBI από τον Δεκέμβριο του 2016, επί Ράικου.
