​Θα αναβιώσει σήμερα στο Μικρό Ορκωτό Δικαστήριο Χανιών η υπόθεση του θανάτου της 16χρονης Στέλλας Ακουμιανάκη, η οποία έφυγε τέσσερα χρόνια πριν από υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ, μετά από έξοδο με φίλη της.

Συγκεκριμένα, σε δίκη παραπέπονται συνολικά τέσσερα άτομα: δύο από τους ειδικευόμενους τότε γιατρούς του νοσοκομείου Ρεθύμνου που αντιμετώπισαν το περιστατικό της Στέλλας Ακουμιανάκη τα ξημερώματα του Μεγάλου Σαββάτου του 2011 και οι δύο νεαροί φίλοι της.

Οι δύο ειδικευόμενοι γιατροί παραπέμπονται με την κατηγορία της α��θρωποκτονίας από αμέλεια διά παραλείψεως, ενώ οι δύο νεαροί παραπέμπονται για θανατηφόρα έκθεση της ανήλικης και βιασμό κατά συναυτουργία.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρεθύμνου, οι δύο νεαροί σε διάστημα μισής ώρας έδωσαν στην 16χρονη, να πιει περισσότερο από μισό μπουκάλι ουίσκι ενώ πιθανολογείται πως σκοπό είχαν να την εκμεταλλευτούν σεξουαλικά.

Καθοριστικό ρόλο στη λάθος διάγνωση των γιατρών έπαιξε, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, η «εγκληματική συμπεριφορά των δύο νεαρών κατηγορουμένων, διότι απέκρυψαν από τον ιατρό που παρέλαβε την ανήλικη ότι η τελευταία είχε καταναλώσει υπερβολική δόση αλκοόλ εντός ελάχιστων λεπτών και έπειτα από πολυήμερη αυστηρή νηστεία και του παρουσίασαν το περιστατικό ως ένα σύνηθες συμβάν μέθης, ύστερα από μικρή κατανάλωση οινοπνεύματος, κατά τη διάρκεια της νυχτερινής διασκέδασης της ανήλικης σε νυχτερινά κλαμπ του Ρεθύμνου»

Όπως σημειώνουν οι δικαστές, παρά το γεγονός ότι οι νεαροί έβλεπαν ότι η κατάσταση της Στέλλας δεν βελτιωνόταν, εξακολουθούσαν επί ώρες να αποκρύπτουν την αλήθεια από τους γιατρούς και τους νοσηλευτές ενώ δεν ειδοποίησαν καν τους γονείς της!

Όσον αφορά στις ποινικές ευθύνες που βαραίνουν τους γιατρούς, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών επισημαίνει –επικαλούμενο την ιατρική γνωμοδότηση- ότι «στο κορίτσι χορηγήθηκε αρχικά ορός γλυκόζης, χωρίς να ελεγχθούν τα επίπεδα στον οργανισμό της, η οποία προκάλεσε μεταβολική οξέωση, κατάσταση που προϋπήρχε λόγω της αιθανόλης που επιβάρυνε την καρδιακή λειτουργία και το εγκεφαλικό οίδημα».
Μάλιστα, ο ειδικευόμενος γιατρός που ανέλαβε πρώτος το περιστατικό «υποτίμησε το συμβάν παραβλέποντας τη μικρή ηλικία, το φύλο του, το βάρος και το σωματότυπο της ασθενούς και το γεγονός ότι είχε καταναλώσει αλκοόλ με άδειο στομάχι και το αντιμετώπιζε ως περίπτωση μέθης ρουτίνας, τοποθετώντας τη Στέλλα στο διάδρομο»

Για τον δεύτερο γιατρό που κατηγορείται, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών έκρινε πως για πρώτη φορά επισκέφθηκε την ασθενή στις 06.05 π.μ, δηλαδή μιάμιση ώρα μετά τη διακομιδή της κοπέλας στο νοσοκομείο και «παρά το γεγονός ότι δεν διαπίστωσε καμία βελτίωση της υγείας της, δεν θορυβήθηκε και δεν κάλεσε την εφημερεύουσα ειδικευμένη και σαφώς πιο έμ��ειρη ιατρό, παραλείποντας επίσης να ενημερώσει για το ιατρικό περιστατικό την επόμενη εφημερεύουσα ειδικευόμενη γιατρό, αλλά έδωσε την εντολή στη νοσηλεύτρια να χορηγήσει δεύτερο ορό γλυκόζης».

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Αναβλήθηκε η δίκη για τη 16χρονη Στέλλα που πέθανε από υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ

ΞΕΣΠΑΣΕ ο πατέρας της 16χρονης που έχασε τη ζωή της από το αλκoόλ: "Αφήστε μας στον πόνο μας"

ΞΑΝΑΖΩΝΤΑΝΕΥΕΙ στο δικαστήριο η υπόθεση της 16χρονης Στέλλας που έχασε τη ζωή της από αλκοόλ